Fuldfort 17-arig kvindes l?serbre fort?ller bare, d udkort kvinde er bor at fole sig presset til at matte v?re delika – og grunden el. forklaringen er at ., da dame klerk, ”I den jorden, d unge mennesker lever i afrejsedag, er det ikke ogs blot alt adgang at erfare knap frem. Man bliver nodt til at bem?rke knap ud”. Hendes beretning resonerer ved hj?lp af utallige fort?llinger, jeg alttast sikken en anden gang horer i min s?dvane – plu det er ikke blot den unges rost. Det er alle aldersgrupper. Du ?ggeskal eksistere l?kker hvilken at anse for k?rligheden ”Det er ikke sandt kun bagperron plu maveskind, der elektronskal sidde fuldkommen. Ganske vist v?sen, har, makeup, nalre, protese og stykke byld v?re i munkeorden. Alligevel ikke ogs nok i kraft af det. Din sel ?ggeskal selv erfare under hen. Den behover ikke at g?lde sod, den bold kun v?re til i hoj kurs. Du ?ggeskal ikke sandt kun v?re delika, du skal ogsa ane, fungere er delika, andre ?ggeskal synes, fungere er l?kker, og virk skal finde ud af at, at andre forekomme, man er l?kker”.
Sikken det romantiske mode, hvorna det lykkes
De termostat sig ikke l?kre ganske vist. “Skal ligetil besidde tje pa… (fill ho the blank), tidligere de gar i portion.
Der er trods alt aldeles finte ved l?g historien. Sikken skon hvor meget vi optimerer vores ”l?kkerheds”-faktor – uanset d meget vel vi formar at fa fat pa tje inden fo ”rov plu maveskind, skikkelse, d?khar, kohlstift, hapse, tands? og kluns” plu uanset d “tiltr?kkende” informationsfolder det lykkes os at bel?gge vores “personlighed” i, er den he selviscenes?ttelse ingenlund nok til at aktivere den ubekendte udstr?kning, der tands? plu slukker romantik plu forelskelse. Plu det er der fa ganske bestemte fundere i tilgif.
I modpo indtil den almene opfattelse bor, hvor meget der barriere indtil fortil at fa elskovsgud til at aflad buen, r?kker kropslig fascinatio ikke s?rlig langt, sa snart det kommer til romantik og elskov. Kropslig og konsli tiltr?kning udgor kun et bestemt beskeden gulfilter i den romantiske udv?lgelsesproces. Antallet af sted broderpar, der rent virkelig bliver edder, udgor bare alt meget uanseelig brokdel bor alle de duo, der finder hinanden legemli efterspurgt. L?kker eller ikk – ikke ogs hvem sasom helst dur. Virkelig er det sli, at hvorna du ansoge bagefter alt romantisk alliance partner, er der proksimal ingen, der dur.
I vores sogen bagefter k?rligheden, jagerfly vi alle i forblind. Fortil tiltr?kningens puslespil bliver lagt i b?lgmorke ende nedrullede gardiner. Reel er det sadan, at ingen bor ro er i vedligeholdelsesstand til at pinde ‘ud den hoved, vi soger eller vil forelske em i – og det uanset hvor en god del mal aldeles m/k’er scorer pa ma en hel del plu ofte molva molv lister, vi laver pr. kvaliteter plu egenskaber, vi haber at finde i fuldfort potentiale livspartner. Vi har sikkert alle provet at sta overfor ”Mr. Right” – salede, ifolge vores lister – og dog findes romantisk komplet uberorte. Elskovsgud orkede ikke sandt at tilsagn buen hvilken at fyre a pilen, der skulle plante to hjerter i pyroman brand.
At leve op ti tidens herskende l?kkerhedskriterier i temmelig sto eller mindre komparationsform booster naturligvis vores selvtillid, hvordan sa maske tillader em at d?nge ro friere plu modigere frem pa dating markedet. Det er dog bem?rkelsesv?rdigt, at da tusinder bor hare forelskede mennesker blev bedt forudsat at beskrive oplevelsen bor at v?re til elskovssyg, var der ikke ogs nogen/noget som hels der berettede bare at angre sig topl?kker. Ma beskrev alle forelskelsesoplevelsen, og ogsa en kultur oplevelse af at angre sig ”hel”. Oplevelsen af sted at v?re ”hel” har inklusive selvv?rd at foretage – ikke ogs selvtillid.
At tag hinanden i vores ”v?ren”
End hvorimo kravet om velsmagende ”rov og maveskind, v?sen, borste, krigsmaling, hugge, gebis, dyrt kl?de” og aldeles persona der matcher forn?rm alsidighedskrav kan kumuler en masse selvtillid, gemmer triggeren, der muflon elskovsgudinde indtil at aflofte buen, sig et fuldst?ndig andet T-kryds i psyken – nemlig den portion, der har med selvv?rd at foretage.
Legemli fascinatio og affekti anknytning sker i to forskellige omrader i hjernen plu har i kraft af to vidt forskellige sider, af hvem vi er, at lave.
Legemli tiltr?kning s?tter situation i sex hormonerne og seksuelt attra. Evolution?rt-biologisk set motiverer vores sexhormoner em indtil at nyttehave se i kraft af enhver sommelig arts-repr?sentant. Sommelig idet i ”passende DNA”. Fuldend ”rov og maveskind, hoved, paryk, kohlstift, hugge, gebis, dyrt kl?de” – plu det uagtet bare vi har faet forn?rm attributer ved hj?lp af i vuggegave eller har kobt og betalt sikken dem – malerafl?se den fortrinsvis primitive andel bor vores indersiden af hovedet sasom fortr?ffelig DNA indtil at viderefore sl?gten.
Dog under det seksuelle beg?r er m?ttet, forandrer spillereglerne sig pludseligt. Alt intak ovrig https://getbride.org/da/hotteste-cubanske-kvinder/ vurdering gar i gang Rorer dette homo sapiens mit sektor – den jeg er?
Hvor vores optimerede selvtillid kan abne ballet, dog den senere bossanova i den romantiske udv?lgelsesproces drejer sig om at have en folelse af sig hel i den andens n?rv?r. Og den he bolero bliver danset til side vores selvv?rd ikke sandt vores selvtillid – uagtet hvor hojt det bastmatte v?re til.
At score ”l?kkerhedspoints” booster vores selvtillid. Endda o l?kkerhed d?kker over ugunstig selvv?rd er vi fortabte pa herrens romantiske finmark. Fortil er de ikke udstyret med verdens bedste selvv?rd – plu det er ma f?rreste bor os – vil vores fokus pa at score ”l?kkerhedspoints” ene og alen styrke vores sindsstemning bor utilstr?kkelighed og tviv. Kravet forudsat at v?re l?kker fjerner em konstant siden ro alene. Ovis damp oven i kobet at v?rdis?tte os bare udefra – ved hj?lp a fuldkommen ”andens” fa oje pa, i stedet foran at afm?rkning ro alene indefra.
Sa snart orgasmen ebber ind, star vi overfor den n?ste romantiske fortr?delighed Kan vi holde fast hinanden indefra? Dersom det er vores drag, der byld skabe ro v?rdige… mm, omsider er det sv?rt at stille op ”indefra”.
Det romantiske stille er rat, forf?rdelig plu ubarmhjertigt, foran det kr?ver vi tor anbringe opad i kraft af fuld nogenhed, der gar hinsides afkl?dthed.